送鸡活动是否会影响其他活动？一场农村与城市的实验观察

老张蹲在自家院子里，看着刚领回来的两只芦花鸡正扑棱翅膀。村委会上周刚办的「养殖帮扶送鸡苗」活动，让村里二十多户人家都领到了免费鸡崽。但隔壁王婶悄悄抱怨："自从搞了这个送鸡活动，说好的果树修剪培训都延期了。"

当送鸡活动遇上常规农事

在河北赵县的试点项目中，农业农村部记录到个有趣现象：在送鸡活动开展的3个月内，同期举办的5场农业技术讲座平均参与人数下降42%，但家禽养殖专项培训的报名率却暴涨178%。这种现象在城镇商超的促销活动中同样明显——某连锁超市「购物满88元送活鸡」期间，粮油区的客流量下降31%，但生鲜禽类柜台前始终排着长队。

资源分配的跷跷板效应

• 人力调度：活动筹备组需要抽调3名常规工作人员
• 场地占用：原定展销区域临时改为鸡笼存放点
• 宣传倾斜：社区公告栏80%版面用于活动预热

比较维度	送鸡活动	常规促销活动
单场物料成本	2800-3500元	800-1500元
日均参与人次	230-400人	80-150人
后续咨询量	平均每天15通电话	3-5通电话

看不见的时间成本

在浙江某县城，社区工作人员小刘给我算了笔账：筹备送鸡活动需要提前2周对接养殖场，这期间原本要进行的垃圾分类宣讲会不得不改期。更麻烦的是活动后的三个月里，他们陆续接到37起关于家禽饲养纠纷的投诉，是往年同期的4倍多。

注意力争夺战

商场运营总监陈姐透露，她们做过对比测试：在同期开展送鸡蛋和抽奖活动时，虽然两个展位相距不到10米，但82%的顾客会优先选择排队领鸡蛋。有趣的是，当把鸡蛋换成等价的洗衣液时，选择倾向立刻变得均衡。

活动余波持续多久？

云南某村庄的跟踪数据显示，送鸡活动结束后的第4个月：

• 存活鸡苗占比从最初的89%降至63%
• 持续购买饲料的家庭仅剩42%
• 询问养殖技术的电话量回归基线水平

朝阳区某社区广场上，几位大妈边择菜边唠嗑："上次送完鸡，保洁阿姨多扫了半个月鸡毛。这回要是改送鱼苗，估计物业又得头疼水池清洁。"春日的阳光透过香樟树叶，在她们脚边洒下晃动的光斑，远处传来几声隐约的鸡鸣。