当水浒传撞上第五人格：一场版权罗生门

凌晨两点半，我盯着电脑屏幕右下角跳动的QQ消息，游戏群里突然炸出一句："听说第五人格要出水浒传联动了！"手指悬在键盘上愣了三秒——这俩玩意儿能扯上关系？

泡了杯浓茶坐回桌前，发现事情比想象中复杂。网易的《第五人格》和施耐庵的《水浒传》之间，隔着整整六百年的时空，版权问题就像鲁智深的禅杖，一棍子能抡出好多弯弯绕。

老祖宗的IP到底归谁管

翻着《中华人民共和国著作权法》第二十一条，白纸黑字写着："公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死亡后五十年。"施耐庵老爷子1385年就驾鹤西去了，这明摆着早就过了保护期。

但别急着下结论。去年刚修订的《著作权法》新增了"民间文学艺术作品"条款，像武松打虎这类经典桥段，说不定会被认定为集体文化遗产。这就好比说：

• 单个好汉形象谁都能用
• 但整套108将的体系化设定
• 特定方言写成的原著文本

这些可能还存在争议空间。我查到2018年山东东平湖管委会就注册过"水浒传"旅游商标，这种操作在文化产业圈不算新鲜。

游戏里的刀光剑影

打开《第五人格》最新版本，突然理解玩家为什么期待联动。监管者挥刀的动作，活脱脱就是杨志卖刀的气势；求生者翻墙的姿势，跟时迁夜盗徐宁家简直神似。但要注意几个关键区别：

元素类型	法律风险	典型案例
人物姓名	基本无风险	王者荣耀荆轲改名阿轲
标志性外貌	中等风险	某游戏林冲形象被判侵权
故事情节	高风险	金庸诉江南案

去年有个手游把鲁智深做成喝酒回血的辅助角色，结果被文化部门约谈，说是"歪曲传统文化形象"。这警告比李逵的板斧还吓人。

藏在代码里的文字官司

凌晨四点茶喝到底了，发现最棘手的可能是这个——如果网易直接用了原著描写：

• "面圆耳大，鼻直口方"的鲁达
• "生得七尺五六身材"的武松
• "天杀星"李逵的星宿设定

这些具体表达仍受保护。2017年《锦绣未央》抄袭案判赔60万就是个警钟，游戏文案策划现在写角色简介都得战战兢兢。

窗外开始泛青白色，突然想起前阵子采访过的游戏律师老张说的话："现在厂商都学精了，搞联动要么找出版社买改编权，要么就魔改到亲妈都不认识。"

当屠龙刀遇上智能手机

翻到2019年《全面战争：三国》的案例，英国公司Creative Assembly是向中华书局买了授权。但《水浒传》情况特殊——你根本找不到能代表施耐庵签合同的人。

这时候就会出现各种骚操作：

• 找自称"水浒文化研究会"的民间组织
• 购买现代改编版本的二次授权
• 干脆声称是"致敬经典"

去年某页游广告用央视版水浒剧照，被追着赔了八十多万。现在游戏公司法务部都备着三套方案：正经授权、擦边球、彻底原创，跟军师吴用的锦囊似的。

茶凉了，太阳穴突突地跳。这个点玩家群里还在热烈讨论："要是出扈三娘皮肤我氪爆！"但没人关心网易的法务可能正在熬夜改合同条款。忽然想起《著作权法实施条例》第十五条有个漏洞——对于作者身份不明的作品，保护期截止于作品首次发表后五十年。

等等，《水浒传》最早的嘉靖刻本算不算"首次发表"？这问题够写二十页论文的。摸出手机订了份早餐，屏幕上的第五人格图标和书架上的水浒传在晨光里静静对视，六百年的代沟在数字时代显得格外荒诞。