现金活动软件的安全性,到底靠不靠谱?
最近同事小王在群里发了个扫码领红包的链接,我刚要点击时突然停住——这软件安全吗?转念想到去年邻居张姐就因为参加返现活动被盗刷了信用卡。现在连楼下卖煎饼的大爷都在用手机收钱,现金活动软件的安全性确实值得好好唠唠。
一、现金软件都在玩什么花样?
周末去菜市场买菜,发现每个摊位都挂着不同颜色的收款码。这些软件常见的活动套路包括:
- 裂变红包:邀请3个新用户得15元现金
- 消费返现:每笔消费返0.88%到零钱账户
- 节日补贴:春节扫码支付立减5元
二、安全这道防火墙有几层?
去年央行发布的《非银行支付机构客户备付金存管办法》明确要求,所有支付机构必须实现备付金全额集中存管。但实际操作中,各家平台的安全措施就像不同品牌的防盗门,防护等级参差不齐。
平台 | 加密技术 | 实名认证 | 风险赔付 | 数据来源 |
支付宝 | SM4国密算法 | 人脸+身份证 | 百万保障 | 《蚂蚁金服安全白皮书》 |
微信支付 | AES-256加密 | 银行卡验证 | 先行赔付 | 腾讯安全年度报告 |
某不知名平台 | MD5加密 | 手机号注册 | 无明确条款 | 实测案例 |
三、用户自己挖的坑
上周去修手机,维修小哥说最常遇到的状况就是用户自己把支付密码设为生日。支付清算协会2023年的数据显示,82%的资金盗刷案件与用户不当操作有关:
- 在公共WiFi下进行大额转账
- 多个平台使用相同密码
- 点击来历不明的红包链接
四、资金流转的隐秘角落
很多用户不知道,当我们在参与"满10减2"的活动时,资金其实要经过商户账户—支付机构—银行的三重关卡。某第三方支付平台的技术总监透露,他们的风险监控系统每天要处理2.3亿次以上的交易扫描。
五、法律这把保护伞
去年生效的《个人信息保护法》明确规定,金融类App收集用户信息必须遵循最小必要原则。不过在实际操作中,有些现金活动软件仍会要求获取通讯录权限,美其名曰"提升中奖概率"。
最近小区里新开了家生鲜超市,他们家的收银系统接入了银联的云闪付。看着收银员耐心教王阿姨使用手机支付,突然觉得支付安全就像戴口罩,既要靠防护装备的质量,也得看自己会不会正确佩戴。毕竟再安全的支付系统,也防不住把密码写在纸条上还揣在裤兜里的马大哈。
评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
网友留言(0)