阴阳师抄袭武则天?这事儿得掰开了揉碎了说
凌晨3点,我第8次刷到"阴阳师抄袭武则天"的帖子,咖啡杯早就见底了。要说这事儿吧,就像泡久了的茶——乍看浑浊,沉淀完才能看清真相。咱今天就唠唠这个被传成"实锤"的瓜,到底几分真几分假。
一、争议是怎么烧起来的?
这事儿得从2020年说起。当时《阴阳师》更新了SP皮肤"赤影妖刀姬",有玩家发现角色拔刀动作和《王者荣耀》里武则天的"倪克斯神谕"皮肤相似度极高。好家伙,截图对比视频瞬间屠版各大平台,主要争议点集中在:
- 拔刀时手腕翻转的角度
- 刀身划过的弧线轨迹
- 收刀时的停顿节奏
最要命的是,有网友扒出两个动作的关键帧重叠率超过80%——这数字听着就吓人,但咱后面得细说这个"重叠率"到底靠不靠谱。
二、动作抄袭的鉴定有多难?
我特意请教了做动画的朋友老张,他边啃煎饼边说:"动作设计这玩意儿吧,就像炒土豆丝——切丝、过水、爆炒,流程就这几步,但每家馆子炒出来味道都不一样。"
鉴定维度 | 妖刀姬 | 武则天 |
核心动作 | 右手反握刀柄 | 右手正握权杖 |
发力方式 | 腰部带动大臂 | 纯手腕发力 |
预备动作 | 刀鞘后撤半步 | 权杖垂直上提 |
关键问题在于:基础武术动作不受著作权保护。就像不能因为A电影里用了回旋踢,就禁止B游戏用这个动作。根据《著作权法实施条例》,受保护的是"具有独创性的表达",而非常规战斗动作。
三、那些被忽略的细节
凌晨四点翻判决书的时候,发现个有意思的事:2019年《剑网3》和《天刀》也有过类似争议,法院当时是这么说的:
- 基础武术套路属于公有领域
- 角色整体动态需综合判断
- 相似度计算需排除通用动作
具体到阴阳师这个case:妖刀姬整套动作包含7个关键帧,其中3帧确实相似,但另外4帧是完全不同的收刀、踏步、转身设计。而武则天皮肤整套动作有11帧,相似部分占比不到30%。
四、玩家为什么容易"上头"?
这时候外卖小哥送来了豆浆,我突然想明白个事儿——大家愤怒的其实不是抄袭本身,而是那种"我本将心向明月"的失落感。具体表现为:
- 对原创性的高期待(毕竟阴阳师美术向来封神)
- 动作相似带来的即视感冲击
- 二创文化圈特有的捍卫心理
但说实话,游戏行业动作参考太常见了。去年某3A大作被扒出照搬武术教材,最后大家发现人家买了版权;前年某国产动画被指抄袭,结果两家用的竟是同一个动作捕捉团队...
五、法律角度的冷思考
啃着凉掉的包子查了判例库,发现这类案件有个黄金比例原则:当相似部分占整体比例低于40%,且不涉及核心创意时,很难构成法律意义上的抄袭。具体到这次事件:
对比项 | 是否受保护 |
拔刀动作 | 否(基础武术) |
粒子特效 | 是(独创设计) |
音效组合 | 是(已登记版权) |
翻到天亮终于找到个关键证据:《阴阳师》动作团队曾在开发者日志提过,妖刀姬动作参考了1964年大映株式会社的剑戟片——比《王者荣耀》早上半个多世纪。
晨光透过窗帘时,电脑右下角弹出新闻:《阴阳师》在最新补丁中调整了妖刀姬的收刀动作。这大概就是最好的结局——玩家用脚投票,厂商用行动回应,而我们这些熬夜吃瓜的,终于能安心睡个回笼觉了。
网友留言(0)